為了證實(shí)非常規(guī)交易遵守公平原則，納稅人需要證明所采用的轉(zhuǎn)讓價(jià)格等同于獨(dú)立交易的價(jià)格。這可以使用可對(duì)比交易來(lái)實(shí)現(xiàn)，可對(duì)比交易是與非常規(guī)交易的條款和條件相同的獨(dú)立交易。

如果不存在可對(duì)比交易，則可以通過(guò)確定與納稅人行使類(lèi)似職能、持有類(lèi)似資產(chǎn)和承擔(dān)類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)的非相關(guān)公司來(lái)進(jìn)行替代性對(duì)比?？杀刃怨緫?yīng)該具有類(lèi)似的交易，經(jīng)營(yíng)條件與納稅人類(lèi)似。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的納稅人來(lái)說(shuō)，由于缺乏公開(kāi)可靠的可比性公司信息，進(jìn)行替代性對(duì)比是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。一般情況下，由于可比性上市公司的缺乏以及私營(yíng)企業(yè)數(shù)據(jù)的不透明或不可靠，納稅人會(huì)尋找其他地區(qū)的可比性數(shù)據(jù)。一般情況下，中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)接受納稅人為此為理由參考海外可比性數(shù)據(jù)。

聯(lián)合國(guó)《發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓定價(jià)操作手冊(cè)》的中國(guó)實(shí)務(wù)篇指出：

“中國(guó)認(rèn)為，可能存在這樣的情況，市場(chǎng)的地域性差異如此之大，以至于需要對(duì)比性調(diào)整來(lái)彌補(bǔ)差異。”

這意味著，如果中國(guó)納稅人與可比性公司的業(yè)務(wù)運(yùn)行存在重大的差異，可能需要進(jìn)行地域性調(diào)整。

四分位法

一般情況下，轉(zhuǎn)讓定價(jià)分析采用四分位法來(lái)確定公平結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)，這是由于處在區(qū)間極端部位的數(shù)據(jù)存在觀察結(jié)果不協(xié)調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)，從而無(wú)法反映公平的回報(bào)。為此，將四分位法作為結(jié)果可接受的標(biāo)準(zhǔn)屬于相對(duì)保守的立場(chǎng)。

根據(jù)2號(hào)文規(guī)定，應(yīng)采用四分位法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)分析。特別是，當(dāng)稅務(wù)機(jī)關(guān)采用四分位法分析、評(píng)估企業(yè)利潤(rùn)水平時(shí)，企業(yè)利潤(rùn)水平低于可比企業(yè)利潤(rùn)率區(qū)間中位值的，應(yīng)按照不低于中位值進(jìn)行調(diào)整。