隨著全球化的不斷發(fā)展，各國稅局對于轉(zhuǎn)讓定價文件的要求又有了進(jìn)一步的提升。轉(zhuǎn)讓定價報告對于跨國企業(yè)來講每年也要準(zhǔn)備更多次，也就促使更多跨國企業(yè)組建了專門的團(tuán)隊(duì)以應(yīng)對這一問題，來減輕這一負(fù)擔(dān)。

準(zhǔn)備一份包含每種主要類型商業(yè)活動或業(yè)務(wù)單位的全球轉(zhuǎn)讓定價報告，并使其滿足世界各地每一個稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求顯然是不可能的。但是，對跨國公司而言，仍有一些可用的方法和手段能夠確保其準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)讓定價文件達(dá)到盡可能最高的質(zhì)量和一致性、符合OECD轉(zhuǎn)讓定價指南提供的全球最佳實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)、并且以最具可能性的成本效益方式進(jìn)行。跨國公司全球轉(zhuǎn)讓定價文件準(zhǔn)備的主文件方法，以及該方法與中國稅務(wù)機(jī)關(guān)要求的、在華經(jīng)營跨國公司準(zhǔn)備的同期資料如何進(jìn)行有效對接。

主文件方法

在全球范圍內(nèi)，主文件方法包含將準(zhǔn)備通常為全球/區(qū)域內(nèi)所有稅務(wù)機(jī)關(guān)所要求的“核心”文件納入各國轉(zhuǎn)讓定價規(guī)章中，例如：

? 整體商業(yè)環(huán)境和行業(yè)的分析

? 如果跨國公司以集中化商業(yè)模式運(yùn)營，而不同類型實(shí)體的經(jīng)營活動大體相似，則需對每種類型的實(shí)體，如制造商、分銷商、服務(wù)提供商等進(jìn)行功能分析

? 按照責(zé)任中心的概念和OECD轉(zhuǎn)讓定價指南對每類實(shí)體進(jìn)行轉(zhuǎn)讓定價分類

? 集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生的公司間業(yè)務(wù)往來的識別

? 根據(jù)OECD轉(zhuǎn)讓定價指南對每種類型公司間業(yè)務(wù)往來選擇最佳轉(zhuǎn)讓定價方法

? 使用被廣泛采納的財務(wù)數(shù)據(jù)（如BVD數(shù)據(jù)庫）對每類交易和/或?qū)嶓w進(jìn)行基準(zhǔn)分析

一旦全球或區(qū)域主文件已按上述方式準(zhǔn)備好，每個具體實(shí)體準(zhǔn)備額外所需文件的準(zhǔn)備步驟就變得相對簡單。這項(xiàng)要求包括：

? 有限的額外功能分析工作，用以確定具體實(shí)體的經(jīng)營活動實(shí)質(zhì)以及包含在主文件中功能分析信息的正確性

? 選取主文件報告中的相關(guān)章節(jié)加入具體實(shí)體的報告中，例如實(shí)體分類、識別公司間交易、轉(zhuǎn)讓定價方法的選取和基準(zhǔn)分析

? 對具體實(shí)體的業(yè)績進(jìn)行財務(wù)分析，以得出其是否符合獨(dú)立交易原則的結(jié)論

需要指出的是，主文件本身并不是為了要滿足所有具體實(shí)體的文件要求而設(shè)計(jì)的。主文件只是起到了墊腳石的作用，使得跨國公司可以依據(jù)有效性、一致性和成本效益原則盡可能多地準(zhǔn)備多個具體實(shí)體的報告。因此，它是一種減少全球跨國公司轉(zhuǎn)讓定價合規(guī)成本和提高其具體實(shí)體轉(zhuǎn)讓定價文件一致性和質(zhì)量的方法。

歐美許多跨國公司都在使用主文件管控他們的全球和區(qū)域轉(zhuǎn)讓定價合規(guī)負(fù)擔(dān)，且隨著全球轉(zhuǎn)讓定價合規(guī)負(fù)擔(dān)的不斷增加，這一趨勢更加日益顯現(xiàn)。

各國企業(yè)在應(yīng)對來自世界各地稅務(wù)機(jī)關(guān)不斷增加的轉(zhuǎn)讓定價報告要求時，跨國公司開始廣泛認(rèn)可主文件方法是一種高效便捷的方法。它不僅可以大大降低成本，還可以確保準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)讓定價文件具有高質(zhì)量，而且不會遇到單獨(dú)臨時準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓定價文件時的不一致性問題。